I Sverige har funnits en rädsla att tala om Stasis
informatörer, vad de gjort sig skyldiga till och deras skuld och ansvar. Det
har varnats för risken att oskyldiga pekas ut. För en tid sedan namngavs en
präst i Svenska kyrkan. Han förnekade. Domkapitlet i Luleå fick in en formell
anmälan. På plats i Berlin gjordes undersökningar av akter som gav entydigt
svar. Prästen har därefter erkänt. I ett öppet brev publicerat i tidningen Dagen
försöker han förklara.
För Svenska kyrkan är det naturligtvis allvarligt. Det finns
också skäl att fundera på om den nu avslöjade prästen var den enda Stasi visade
intresse för? En så pass paranoid organisation önskade säkert fler på plats så
att alla påståenden kunde dubbelkollas. Finns det fler med DDR-kontakter?
Åtminstone biskopen i Stockholm Lars Carlzon var på sin tid aktiv i den dubiösa
Föreningen Sverige-DDR som publicerade ett propagandablad med hyllningar till kommunistledaren
Honecker och andra folkförtryckare. På Svenska Dagbladets ledarsida resonerar
jag i en text kring Stasi och Svenska kyrkan:
”Skuggan hinner ikapp. Prästen har erkänt sin koppling. Han
har också begärt att få bli avkragad, obehörigförklarad, som präst.
Därmed finns ett namn. I sammanhanget mycket mer intressant
är att det också finns en trådände. Nu är det möjligt att nysta. Prästen skriver
själv i ett öppet brev: ’Genom information som bland andra jag lämnat vidare om
studenter i dåvarande DDR har samma människor fängslats och farit illa i slutet
av 1960-talet. Inget plågar mitt samvete som det. Jag inser att förlåtelse är
alltför mycket att be om. Men ett första steg mot försoning är att jag erkänner
min roll.’
En bärande invändning mot öppnandet av arkiv och vidare
efterforskning har varit att det inte handlar om brott i juridisk mening eller
i vart fall kan vara sådant som är preskriberat. Men det finns en moralisk
dimension också. Precis den prästen själv berör/…/
Mer forskning och öppenhet behövs om Stasis och DDR:s
förhållande till Sverige. Dels för att förstå samband och mekanismer, dels för
att göra ett försoningsarbete möjligt. Det viktiga är inte namnen utan vad
dessa leder till. För några månader sedan tog justitiedepartementet fram en
vitbok om vad som kan finnas hos Säpo. Den bör ses som ett första steg: inte
som avslutningen på en process utan snarare inledningen. Även det civila
samhället kan bistå med kunskap. Vad hittar man till exempel hos Svenska
kyrkan?”
Här finns hela mitt inlägg i Svenska Dagbladet:
Stasi och CIA. Jag ser ingen större skillnad.
SvaraRaderaDet gör jag! En mycket stor skillnad!
RaderaStasi har iallafall inte varit delaktiga i att störta länders regimer i andra kontinenter. Man har inte heller varit delaktiga att fängsla folk på andra kontinenter än sin egen i hemliga fängelser utan rättegång. Jag är ingen Stasi eller DDR-fantast mer än dig, alltså inte alls, men man kan tänka två tankar samtidigt.
RaderaTidningen Dagen har intervjuat mig med anledning av artikeln på Svenska Dagbladets ledarsida om Stasi och Svenska kyrkan: http://www.dagen.se/nyheter/utred%20svenska%20kyrkans%20alla%20kopplingar%20till%20ddr/
SvaraRadera