S svaret skyldigt

S-ledaren Stefan Löfven verkar hålla fast vid sin tystnadens strategi. Under de senaste dagarna har ett antal moderata kolleger i alla former av media ställt frågor om allt från synen på kärnkraft till förslaget om höjda arbetsgivaravgifter för unga och hur skattehöjningar på över 20 miljarder slår mot företagen. Inte ens den direkta frågan om hur arbetsgivaravgiften drabbar en av de större ungdomsarbetsgivarna, Försvarsmakten, kommenteras. Jag vet, för där har jag och Cecilia Widegren, vice ordförande i Försvarsutskottet, ställt direkt fråga till oppositionens ledande försvarspolitiker Peter Hultqvist (S).

Det finns all anledning för alla att i ökad utsträckning kräva besked! Hur tänker socialdemokraterna? Och med vem ska samarbetet ske? En sak är vad S till äventyrs kan vilja, något annat hur det ska genomföras och sammanjämkas med hjälp av vänster- och miljöpartiet eller vilket annat parti?

För någon dag sedan skrev undertecknad och Tomas Tobé, ordförande i riksdagens arbetsmarknadsutskott, ett inlägg i NST/HD om jobbskatteavdraget. Fortfarande inte en enda S-replik! Känns som att oppositionen är svaret skyldigt! Inom allt fler områden!

Vi skrev bland annat: ”Sedan avdraget infördes har antalet personer i arbetskraften ökat med drygt 100 000 fler än vad som kunnat förväntas i förhållande till konjunkturen och av befolkningsmässiga skäl. Studier visar också att kvinnor gynnas mer av jobbskatteavdraget då de tenderar att öka sitt arbetsutbud i större utsträckning än män. Jobbskatteavdraget är en starkt bidragande faktor till att antalet sysselsatta ökat med över 200 000 personer sedan alliansregeringen tillträdde.

För i princip alla heltidsarbetande har jobbskatteavdraget inneburit att lönen efter skatt ökat med 1000 kronor i månaden. För 75 procent har lönen ökat med över 1500 kronor varje månad. Detta innebär att breda löntagargrupper som sjuksköterskor och lärare i praktiken har fått en månadslön extra per år.

Socialdemokraterna har sagt nej till varje steg av jobbskatteavdraget - trots att dess jobbskapande effekter är så tydliga. Det innebär ett nej till fler jobb och nej till minskat utanförskap.

Jobben är den viktigaste frågan för Sveriges tillväxt och utveckling.”

Här finns artikeln i NST/HD: http://hd.se/ledare/2012/05/16/jobben-viktigaste-fragan/

Löfven och miljarderna

Stefan Löfven har till slut börja ta till orda som socialdemokraternas partiledare. Även om han utstrålar trygghet är svaren inte alltid kristallklara. I radions lördagsintervju blev det problematiskt både kring synen på kärnkraft som hur partiets föreslagna skatte- och avgiftshöjningar på 20 miljarder slår mot näringslivet. Självfallet innebär ökade kostnader också ökade utmaningar. I vissa branscher kan det vara mycket tufft och svårt att skjuta detta vidare.

För några dagar sedan ställde jag också på debattplats frågor till S om hur den dubblerade arbetsgivaravgiften slår mot försvaret som är på väg att nyanställa. Hittills ingen kommentar eller svarsartikel!

”Alliansregeringen förstärker i år Försvarsmaktens förbandsverksamhet med nära en kvarts miljard kronor. Regeringen har även lagt ett särskilt förslag till riksdagen om effektiviseringar i försvarets logistik som ska ge över 700 miljoner till förbandsverksamheten kommande år. Pengar som behövs för att förverkliga den nya insatsorganisationen för att nå ett flexibelt, tillgängligt och användbart försvar.

S föreslår återigen en dubblering av arbetsgivaravgifterna för unga under 26 år. I takt med att Försvarsmakten nu anställer soldater blir myndigheten en av Sveriges största ungdomsarbetsgivare. Förslaget slår hårt mot försvaret vars lönekostnader kan komma att öka med drygt 300 miljoner kronor per år. Det motsvarar kostnaden för 450 heltidssoldater och 2200 tidvis tjänstgörande.

Allianregeringen har tillsammans med ansvarig myndighet skapat ordning i försvarets ekonomi. Medan flera europeiska länder tvingas till nedskärningar kan Sverige i stället stärka försvarsförmågan tack vare stabila statsfinanser.

Med det nya försvaret får vi fler soldater, som är bättre utrustade och övade än idag, och som mycket snabbare kan användas om Sverige hotas. Intresset är stort och de frivilligt sökande har gjort bättre ifrån sig i tester och utvärderingar än de senaste årens värnpliktiga.

Revingehed i Skåne är en av de förbandsorter som gynnas mest av det nya försvaret. Enligt Försvarsmaktens planering ska omkring 400 soldater anställas på heltid och 900 för tidvis tjänstgöring. Men allt detta förutsatt att försvarets finansiering inte urholkas!”

Hela debattartikeln finns exempelvis här: http://hd.se/ledare/2012/05/08/revinge-heds-framtid/

Debatt i Kvällsposten

I måndags hade jag en debattartikel införd i Kvällsposten om de två alternativen som står mot varandra i svensk politik inför valet 19 september. Det är alldeles uppenbart att borgerliga sympatisörer känner sig mer trygga med Fredrik Reinfeldt som statsministerkandidat än den rödgröna sidan med Mona Sahlin som sitt utmanaralternativ. Utöver personer handlar det också om innehåll. Alliansen erbjuder stor enighet fyra partier emellan, ekonomiskt ansvarstagande och en politik som betonar jobb och skapande. S, V och MP försöker hjälpligt markera att man tycker lika. Det man enas om är dock många gånger dåliga förslag som kilometerskatt, avskaffat RUT-avdrag och dubblerad arbetsgivaravgift för unga. Hur kan skattehöjningar vara vägen till fler jobb?

I Kvällsposten noterar jag: ”Några viktiga förklaringar till regeringsskiftet 2006 och valframgångar för Moderaterna var det pågående förändringsarbetet. När det talades om ’det nya arbetarpartiet’ blev möjligtvis en och annan S-företrädare illröd i ansiktet av ilska men begreppet var ändå i rätt stor utsträckning ledigt.

Det var möjligt att med trovärdighet slå fast värdet av en tydlig arbetslinje, att jobb skall löna sig. Men också insikten om att de allra flesta i dag är barn, barnbarn eller barnbarnsbarn till de som vuxit upp i ett fattigare Sverige. Deras vilja och ambitioner att streta på och jobba samt lägga en grund för vidare avancemang genom välfärdsreformer inom exempelvis utbildning och sjukvård är det som format vårt land. Hårt arbete och flit ska ge resultat och det är genom studier och att ta hand om varandra som ett bra Sverige skapas.

Utöver en idémässig inriktning som handlade om både framtid och förankring var Allianssamarbetet avgörande för utfallet 2006. Det utgjorde en stark kontrast till de då styrande Socialdemokraterna. Inför valet om några veckor finns det anledning att bära med sig tidigare slutsatser. För Alliansen handlar det om att söka mandat för de kommande fyra åren för att fortsätta en politik där det ska satsas på välfärdens kärna som utbildning, sjuk- och hälsovård samt omsorg om dem som behöver hjälp sida vid sida med en tydlig arbetslinje.

Valet handlar om att jämföra. Veckorna före sommaren lanserade den rödgröna sidan sitt budgetförslag med skattehöjningar inom en mängd områden. Tankar som att döma av gjorda opinionsmätningar fick tummen ned av svenska folket. Frågan som måste besvaras är ju om man tror att det skapas bättre förutsättningar för jobb och företagande genom dubblerad arbetsgivaravgift för unga, avskaffat Rut-avdrag för hushållsnära tjänster, oklar energipolitik och kilometerskatt eller om ordning på svensk ekonomi är att föredra?”

Hela artikeln i Kvällsposten finns här: http://kvp.expressen.se/ledare/1.2090308/debatt-skattehojningar-far-tummen-ner-av-svenskar

Rödgrön skattesmäll!

För någon dag sedan hade jag i Kristianstadsbladet en text om att Mona Sahlin (S) menade att en förklaring till socialdemokraternas tapp i opinionen kan vara de rödgrönas förslag om en bensinskattehöjning. Den slutsats jag drog är att de kan bli värre. Tänk ifall folk även får upp ögonen för den föreslagna kilometerskatten!

Den 20 juni kom ett svar. Och 24 juni publicerades min replik. Under rubriken ”Rödgrön skattesmäll” gör jag ett antal konstateranden:

”Visst har en del saker förändrats under de senaste fyra åren, trafikförsäkringen har blivit dyrare och en del miljöväxlingar har skett. Men detta har kommit samtidigt som skattesänkningar genomförts! Fyra gånger har det inneburit sänkt skatt för dem som jobbar genom jobbskatteavdraget och två gånger för pensionärer med ambitionen om ett nytt tredje steg i nästa års budget.

De rödgröna kommer med en mängd olika skattehöjningsförslag och till det kommer så en ökning av bensinskatten! Och kilometerskatt för transporterna! Och energibeskattning! Och i vissa fall dessutom höjningar av skatt till kommun och region! Sammantaget kan det bli en ordentlig smäll för enskilda.”

Den text jag kritiserar kom också med påståenden om kraftiga höjningar av trafikförsäkringen. Det påstådda beviset för detta är att en utredning tillsatts och slutredovisat sina förslag. Jag gör ett påpekande:

”Då finns det kanske anledning att påminna om vad som sades från ansvarigt politiskt håll då slutsatserna presenterades: ’Kostnadshöjningar i denna omfattning är inte rimliga att genomföra, säger statssekreterare Bettina Kashefi som tog emot trafikförsäkringsutredningens slutbetänkande. Regeringens avsikt med att tillsätta utredningen var att undersöka möjligheterna att låta trafiken bära en större del av sina egna kostnader, på samma sätt som den gör när det gäller exempelvis miljöskador. Utredaren har gjort ett gediget arbete i denna komplicerade fråga. Vi kommer självfallet att ta del av innehållet i betänkandet och därefter ta ställning till den fortsatta hanteringen, men det är inte aktuellt att genomföra de kostnadshöjningar som utredningen föreslår.’

Rödgröna skattehöjningar är inte något som presenteras i en utredning. Det är skarpa förslag. Som kan vara genomförd politik till hösten. Inklusive bensinskattehöjningen.”

Inlägget i Kristianstadsbladet finns här i sin helhet:
http://www.kristianstadsbladet.se/fria-ord/article952081/Roumldgroumln-skattesmaumlll.html

Ett samtal om jobben

I tisdags arrangerade Radio Kristianstad i programmet Arena ett timslångt politiskt samtal om jobben med musik och intervjuer varvade om varandra. Från S deltog Annelie Karlsson och jag representerade M. Det blev mer presentation av de olika alternativens förslag än munhuggande. Litet mjukare och mindre fientligt och därmed tror jag också mer lyssnarvänligt. Medborgarna har nämligen kompetens att själva avgöra vad de finner vettigt utan att politiska motståndare behöver skriva varandra på näsan. Radiosamtalet följdes dessutom av en dryg halvtimmes lång chatt via Radio Kristianstads webb.

Före sändningen satt jag och Annelie Karlsson och pratade med varandra. Hon toppar socialdemokraternas lista för Norra och Östra Skåne och kan därmed med mycket stor säkerhet räkna med att få börja pendla till Stockholm. Så vårt samtal medan vi väntade handlade om allt annat än politisk pajkastning utan att jag berättade om praktiska saker som man bör tänka på som ny riksdagsledamot. Och också om de fantastiska första veckorna som nyvald vilka i minnet kommer att etsa sig fast för mycket lång tid. Att börja i riksdagen känns lika förväntansfullt som att en gång ha börjat i skolan.

Själva radioprogrammet handlade sedan om jobb och sysselsättning. Först intervjuades en yngre tjej som ett antal år gått ut och in från arbetsmarknaden. Nu hade hon en jobbcoach som hon var mycket nöjd med. Märkligt nog en reform socialdemokraterna vill avskaffa. För egen del vill jag att det skall finnas så många verktyg som möjligt i verktygslådan. Inte färre! Lika märkligt är det att vänsteroppositionen vill dubblera dagens arbetsgivaravgift för de under 26 år. Tror man verkligen att höjda arbetsgivaravgifter leder till nyanställningar? Är det inte troligare att folk får gå? Den höjda arbetsgivaravgiften för unga ger cirka 40 miljarder under en mandatperiod. Ökade kostnader som ytterst kommer att vältras över på alla oss konsumenter!

Nästa frågeområde kretsade kring invandrares möjligheter att få jobb. Även för den gruppen gäller att ju snabbare det går att vända dagens ekonomiska situation desto enklare även för dem att finna jobb som passar. Nystartsjobb är också ett en arbetsmarknadspolitisk reform som införts under denna mandatperiod. Till mars 2010 handlar det om 26 000 som kommit ut och av dessa är drygt 30 procent invandrare. Vänsteroppositionens förslag om att avskaffa det så kallade RUT-avdraget för hushållsnära tjänster kommer att slå mot alla de arbetslösa och invandrare som nu fått jobb inom denna sektor. Annelie Karlsson och socialdemokraterna talar istället om möjligheten av att nya jobb skapas inom infrastruktur och husbyggande. Men då handlar det om med bidrag skapad sysselsättning. Dessutom ifråga om exempelvis järnvägar sådant som skall lånefinansieras. När Alliansen lyckats pressa tillbaka statsskulden från 46 procent av BNP till 41 så vill de rödgröna ut och låna igen. Inget tycks de ha lärt av Spanien och Storbritannien!

Avslutningsvis gavs vi möjlighet att under en minut fritt berätta vad vi vill göra. För mig handlar det om att det fortsatt ska vara mer lönsamt att jobba, att det ska vara enklare att vara företagare samt att det behövs stabila villkor både ifråga om statens finanser som när det gäller energileveranserna.

Under chatten kom bland annat följande fråga: ”Hej! Jag tjänar just nu 25 000 kronor i månaden och har fått lite lägre skatt nu när borgarna haft makten. hur kommer min skatt se ut i framtiden, med blå respektive röd regering? Vilken regering tjänar jag mest på? //mats”

Det fick följande svar: ”De med månadslöner runt 25 000 kronor och litet lägre är de som tjänat mest på jobbskatteavdragen. Ungefär en månadslön mer om året i reda pengar. Vi vill gärna fortsätta att se till att det skall finnas mer lön kvar i slutet av månaden. Det handlar om lärare, sjuksköterskor, handelsanställda, förskolelärare, poliser med flera viktiga yrkesgrupper. För oss är det nu också viktigt att gå vidare med sänkta skatter på pensioner. Två redan genomförda steg under denna mandatperiod ska förhoppningsvis följas av ett tredje om Alliansen behåller makten. Kommunalskatten påverkar också mångas inkomster oavsett om man lever på lön eller pension. Det är viktigt att undvika skattehöjningar i kommunerna och Region Skåne.”

Eller Anna som tyckte följande: ”Vad kan ni göra för att förbättra för föräldrar. Just nu är det hemskt. Min dotters klass ska åka på skolresa och det kostar ’bara’ 300 kronor. Tycker alla andra. För mig är trehundra mycket. Jag jobbar deltid och det är hela tiden en kamp för att få pengarna att räcka till. Jag VILL ju ha ett heltidsjobb så att jag kan försörja mej och mina barn. Vad kan ni ge mig för råd?”

Följande svar gav jag: ”För många är 300 kronor i månaden väldigt mycket pengar! Just därför har våra skattesänkningar just kommit deltidsarbetande och de med låga eller medelstora inkomster bäst till del. Därmed har det blivit några hundralappar upp till 1000 kronor mer i månaden att röra sig med. Pengar som man själv kan avgöra om de ska användas till skolresa, nya gympaskor till barnen eller bensin till den egna bilen. Vi vill inte höja skatten för deltidsarbetande! Genom åtgärder för företagande och skapande i form av regelförenklingar, skattesänkningar och annat skapas bättre förutsättningar för fler heltidsjobb att söka när finanskrisen klingar av. Redan kan vissa tecken på förbättringar noteras samtidigt som det finns en oro för dåligt skötta ekonomier som Greklands, Spaniens och Storbritanniens. Därför är det också viktigt med ordning och reda på Sveriges finanser.”

Hela chatten finns här: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2162&artikel=3724822

Nu börjar valdebatterna!

När riksdagskollegan Christer Nylander (FP) och jag lämnade Furuboda folkhögskolas lokaler konstaterade vi två saker: Årets första riktiga valdebatt hade just genomförts och det hade skett under mycket professionella former. I portföljen fanns också den skrift som tagits fram för att fira Furuboda 50 år 1960-2010. Devisen lyder: ”Att hitta sig själv i samvaro med andra”. Det är en bra sammanfattning av det finaste i svensk folkhögskoletradition!

Något rörigt var det dock kanske framme vid podiet där den politiska panelen fanns för 90 minuters debatt. Där var alla riksdagspartier plus sverigedemokraterna, och MP kom i två upplagor.

Självfallet berördes många stora och viktiga frågeområden. Det handlade om allt från huruvida vi önskar fler poliser över till om skolan skall förstatligas, energifrågan och vad som utmärker en fungerande klimatpolitik. Tillsammans visade vi fyra företrädare för Alliansen hur nära vi står varandra inom de allra flesta områden. Det finns ett klart och tydligt val för de väljare som önskar stabilitet. Även de rödgröna försökte vara överens, men ibland känns det påtagligt konstruerat och alla är inte helt bekväma i den nya situationen.

Jenny ställde dagens första publikfråga och den handlade om jobben. Det såg ut som en tanke. För så mycket av alla de andra frågorna är ju intimt hopbunden med just sysselsättningen. Viktigast är att det drivs en politik som skapar goda förutsättningar för företag och fler anställda. Endast så kan ett omfattande välfärdssamhälle med höga ambitioner finansieras. Och därför är det så illa att de rödgröna genom skattehöjningar nu hotar att slå undan benen på så många. Kilometerskatt och högre bensinpris kommer att göra transporter dyrare vilket kommer att gå ut över så självklara saker som exempelvis den mat vi handlar i butiken. Till det kommer ytterligare ett slag som riktas mot många ICA-, Coop- och Willysaffärer. Inom handeln finns i dag en hel del unga anställda. Vid ett regeringsskifte skall dagens halverade arbetsgivaravgift för de under 26 år avskaffas. Det handlar om tio miljarder kronor. Självfallet kommer det att öka kostnaderna samtidigt som yngre kan få svårare att komma ut på arbetsmarknaden. Och just de som finns i kassor och på lager tillhör de grupper som dragit störst nytta av de skattesänkningar som genomförts. Mer pengar i plånboken samtidigt som det inte blivit dyrare för företagen och därmed kunderna!

Notabelt var det mycket svaga försvaret för denna politik från vänstersidan. S undvek konsekvent och målmedvetet att kommentera skattehöjningen på tio miljarder kronor för dem som anställer unga. Till slut tog den vänsterpartistiska företrädaren till orda och sa att ungdomar minsann inte behövde ”subventioneras”.

För Alliansen gäller det att visa att den rödgröna politiken leder till att det blir både dyrare och sämre.

Före debatten på Furuboda hade skickats ut några av de frågor som kunde väntas tas upp under dagen. Bland annat undrades: ”När ska tandvård inte längre vara en klassfråga? Vill ni göra den billigare?” Tråkigt nog blev det frågeområdet aldrig ordentligt ventilerat. För här kan Alliansregeringen se tillbaka på stora reformer. Sådant som socialdemokraterna länge talat om men aldrig gjort i regeringsställning. Det politiska minnet är kort så alldeles för få, inklusive riksdagsledamöter, har nog glömt vad som börjat gälla sedan 1 juli 2008. Det handlar om förbättringar för sex miljarder kronor om året med kostnadsfri tandvård för alla upp till 19 år. Sedan finns ett högkostnadsskydd där staten tar 50 procent av det mellan 3 000 och 15 000 kronor samt 85 procent på allt som överstiger 15 000 kronor. Till det hör riktade åtgärder för speciella grupper som funktionshindrade eller de som av medicinska skäl har problem med tänderna. Allt detta hade jag gärna velat berätta om på Furuboda.

Det kommer dock chanser till fler valdebatter. Faktiskt redan i morgon lördag den 15 maj. Då skall M och S mötas i Ängelholm. Klockan 11 på Stortorget. Blir det dåligt väder drar vi oss inomhus till Torgrummet på Stadsbiblioteket. För M är det kommunstyrelsens ordförande Åsa Herbst och jag som ställer upp medan socialdemokraterna har oppositionsrådet BrittMarie Hansson och riksdagsledamoten Kerstin Engle.